Najat Vallaud-Belkacem et la littérature au programme du bac L

Publié par Guy Jovelin le 21 mars 2017 

 par Claude Timmerman — 20 mars 2017 

 

Grande révolution!

Madame de Lafayette est au programme du bac L!

Faisant partie des incultes n’ayant pas eu la chance de bénéficier de la refonte éclairante de notre Najat pas nationale, je me souviens qu’au début des années 60, période de ma scolarité, il existait une excellente série sur la littérature française en cinq tomes: “Lagarde et Michard”.

Une version “modernisée” du temps des manuels de littérature qui prit la suite des grands monuments du genre tel Faguet…

Et là, il faudrait que quelqu’un en apporte un exemplaire à Belcassine!

Curieusement c’est qu’on y trouvait des femmes figurez-vous!…

Dont évidemment Madame de Lafayette…

Mais peut-être que Belkassine ne sait pas lire?

 

Et non contente d’étaler cette ignorance, nous la voyons déplorer qu’au chapitre “Littérature du Moyen Age”, il n’y ait eu “que deux femmes depuis trente ans au programme de l’agrégation”! (sic!)

C’est vrai que cette période a été d’une telle profusion (?) d’auteurs que c’est difficile de choisir!

Accessoirement, la “langue française” à l’époque n’était guère encore ni généralisée ni fixée. Mais c’est sans doute un peu compliqué à expliquer à Belkassine…

En fait, l’histoire n’a guère retenu, dans cette période, que la poétesse Marie de France…

Et il ne faut pas oublier qu’en cette période dite du “triomphe des clercs” l’instruction était essentiellement présente dans le monde religieux.

Et bien sûr un certain nombre de lettrées de l’époque ont laissé des traces, même si elles sont bien occultées aujourd’hui : c’étaient des femmes d’Eglise!

Certes, elles sont sans doute moins célèbres qu’Hildegarde de Bingen, devenue emblématique.

Mais dans tous les cas il est évident que le laïcisme de l’Education nationale ne va pas aider à les faire connaître et encore moins à les mettre dans ses programmes! 

 

Rappelons que depuis 1911 le concours de l’agrégation est interdit aux ecclésiastiques pour cause de dogmatisme laïciste de l’Education nationale, ce qui conduit les postulants et postulantes des couvents et séminaires à différer leurs vœux et leurs ordinations pour pouvoir passer préalablement le concours!

 

Source : medias-presse.info

Répétez après moi : "Le grand remplacement n'existe pas"

Publié par Guy Jovelin le 19 janvier 2017

La preuve avec ces élèves de 3e du collège Thomas-Mazaryk de Châtenay-Malabry, qui ont passé la journée au ministère de l’Education nationale ou ils ont déjeuné avec Najat Vallaud-Belkacem :

 

Source : lesalonbeige

Enseignement : Elle veut le tuer, et nous nous disons « Vive le Latin ! »

Publié par Guy Jovelin le 28 septembre 2016

Le latin : un trésor de la langue française.

Najat Vallaud Belkacem veut supprimer de fait le latin, mais tout en disant qu'elle ne le fera pas et qu'elle veut au contraire le sauver, au moyen d'une de ces usines à gaz dont le Système a le secret. En gros, et pour « faire clair », elle annonce :

1. Un saupoudrage des cours de français avec « les éléments fondamentaux des apports du latin et du grec à la langue française »;

2. L’intégration du grec et du latin à « Langues et cultures de l’antiquité », l’un des huit enseignements pratiques interdisciplinaires (EPI)... 

La véritable motivation - de fond - est de couper les petits Français de leurs racines (« du passé faisons table rase ...», c'est bien cela, le programme révolutionnaire, non ?). Et cette motivation tire argument d'un chiffre censé clore le débat : dénigré, maltraité (cours mal-placés), dévalorisé depuis des lustres, il n'est pas étonnant que le latin ne concerne plus que 18% des élèves : c'est même un exploit ! 

 

Mais, si elle supprime une langue ancienne («ancienne », et non pas « morte », la nuance est capitale...) au motif qu'elle ne concerne que 18% des élèves, que Mme le Ministre aille au bout de sa logique, et qu'elle demande, par exemple, la suppression du PS, qui ne concerne lui aussi - et en comptant large... - que 18% des électeurs !  

 

Source : lafautearousseau

Najat Vallaud-Belkacem veut rendre la scolarité obligatoire de 3 à 18 ans !

Publié par Guy Jovelin le 24 septembre 2016

23 septembre 2016 par admin4

Au lieu de 6 à 16 ans actuellement.

« Najat Vallaud-Belkacem l’a annoncé le week-end dernier. Alors qu’elle intervenait, samedi, à l’Université PS de l’engagement, qui se tenait à Lomme, près de Lille, la [sic] ministre de l’Education nationale a annoncé par un tweet l’une des mesures phares du programme du PS en matière d’éducation en vue de la prochaine présidentielle.

« Pour aller plus loin sur l’Education, je proposerai d’étendre la scolarité obligatoire de 3 à 18 ans », a ainsi écrit Najat Vallaud-Belkacem, sur Twitter.  » (sourceBFMTV)

Alors que les enfants sortent désormais illettrés des lycées, qu’on leur bourre le crâne de mensonges dans le domaine historique et de perversions dans le domaine des mœurs, le gouvernement estime qu’il n’a pas suffisamment de temps pour formater les jeunes Français selon son ignoble idéologie…

Source T. de Chassey

 

Source : contre-info

Enseignement de l'arabe à l'école: une "polémique absurde" répond Najat Vallaud-Belkacem

Publié par Guy Jovelin le 31 mai 2016 

La ministre de l'Education est revenue ce mardi au micro de Jean-Jacques Bourdin sur la polémique au sujet de l'introduction de nouvelles langues étrangères à l'école, et particulièrement l'arabe.

"On est mauvais en terme de maîtrise de langues étrangères", a martelé la ministre de l'Education invitée de BFMTV et RMC ce mardi matin. C'est pourquoi Najat Vallaud-Belkacem veut plus de "précocité" dans l'apprentissage langues étrangères et plus de "diversité".

Elle a ainsi annoncé dès février la suppression à la rentrée 2016 des enseignements de langue et de culture d’origine (ELCO), assurés par des maîtres étrangers, un dispositif ancien et très décrié. Ils seront progressivement transformés en sections internationales à l’école primaire, comme il en existe déjà une petite centaine sur le territoire.

Une polémique s'est focalisée récemment sur la langue arabe, qui pourra être choisie comme langue vivante 1 dès le CP au même titre que l'anglais, le portugais, l'italien, l'espagnol, l'allemand, le turc ou les serbe par exemple.

La députée LR Annie Genevard a ainsi regretté à l'Assemblée nationale "l'introduction de langues communautaires" dans les programmes scolaire et estimé que l'enseignement de l'arabe pourrait miner la "cohésion nationale". Elle est même allée jusqu'à évoquer un "catéchisme islamique".

A Lire :     Najat Vallaud-Belkacem répond vertement à une députée contre l'arabe à l'école

"Pas une langue rare"

Najat Vallaud-Belkacem a qualifié cette polémique "d'absurde" au micro de Jean-Jacques Bourdin. La ministre a ainsi expliqué que la langue arabe pourra être enseignée dès la classe de CP "dès lors qu'on a les moyens humains pour le faire" et évidemment si les parents en font le choix.

Si les professeurs ne sont pas en mesure de le faire, "nous ferons appel à des professeurs étrangers comme pour d'autres langues", a-t-elle ajouté, en citant l'exemple de l'allemand. Mais elle a assuré qu'ils seraient mieux formés et encadrés que dans le précédent dispositif Elco.

L'arabe est la langue officielle de 26 Etats, en Afrique et dans la péninsule arabique, soit 430 millions d’habitants. La ministre considère donc qu'il ne s'agit pas d'une "langue rare".

 

Source : bfmtv